|
|
Обсудив материалы проведенного изучения судебной
практики по делам о компенсации за нанесенный моральный вред, Пленум
Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что многообразие
законодательных актов, регулирующих отношения, связанные с
причинением морального вреда, различные сроки введения их в действие,
порождают вопросы, требующие разрешения.
В целях обеспечения правильного и единообразного
применения законодательства, регулирующего компенсацию морального
вреда, наиболее полной и быстрой защиты интересов потерпевших при
рассмотрении судами дел этой категории Пленум Верховного Суда
Российской Федерации постановляет дать следующие разъяснения:
1. Учитывая, что вопросы компенсации морального вреда
регулируются рядом законодательных актов, введенных в действие в
разные сроки, суду в целях обеспечения правильного и своевременного
разрешения возникшего спора необходимо по каждому делу выяснять
характер взаимоотношений сторон и какими правовыми нормами они
регулируются, допускает ли законодательство возможность компенсации
морального вреда по данному виду правоотношений и, если такая
ответственность установлена, - когда вступил в силу законодательный
акт, предусматривающий условия и порядок компенсации вреда в этих
случаях, а также когда были совершены действия, повлекшие причинение
морального вреда.
Суду следует также устанавливать,
чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или
физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями
(бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие
нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой
сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие
значение для разрешения конкретного спора.
2. Под моральным вредом понимаются нравственные или
физические страдания, причиненные действиями (бездействием),
посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона
нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая
репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна
и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на
пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные
права в соответствии с законами об охране прав на результаты
интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права
гражданина.
Моральный вред, в частности,
может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой
родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь,
потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны,
распространением не соответствующих действительности сведений,
порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина,
временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической
болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья
либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных
страданий и др.
При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ
гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена
ответственность за моральный вред, причиненный гражданину
неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует
специальное указание о возможности его компенсации.
Статьей 151 первой части Гражданского кодекса Российской
Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 г., указанное
положение сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального
вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо
посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.
В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при
наличии указания об этом в законе.
3. В соответствии с действующим законодательством одним
из обязательных условий наступления ответственности за причинение
морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют
случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда:
вред причинен жизни или здоровью
гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного
осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения
заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения
административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих
честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 второй части ГК РФ,
введенной в действие с 1 марта 1996 г.).
4. Рассматривая требования потерпевшего о компенсации
перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь
в виду, что вопросы возмещения морального вреда, в частности,
регулировались: частью 7 статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР (в
редакции Закона от 21 марта 1991 г.); статьей 62 Закона
Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. "О средствах
массовой информации", введенного в действие с 8 февраля 1992 г.
(с 1 августа 1990 г. и до 8 февраля 1992 г. действовала
статья 39 Закона СССР от 12 июня 1990 г. "О печати и других
средствах массовой информации"); статьей 89 Закона Российской
Федерации от 19 декабря 1991 г. "Об охране окружающей
природной среды" (введен в действие с 3 марта 1992 г.),
действовавшей до 12 января 2002 г.; статьей 13 Закона Российской
Федерации от 7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей"
(введен в действие с 7 апреля 1992 г.), действовавшей до 16
января 1996 г.; статьями 7, 131 Основ гражданского
законодательства Союза ССР и республик, принятых 31 мая 1991 г.,
действие которых было распространено на территории Российской
Федерации с 3 августа 1992 г., применявшихся до 1 января
1995 г.; статьями 25, 30 "Правил возмещения работодателями
вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием
либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых
обязанностей", принятых 24 декабря 1992 г., введенных в
действие с 1 декабря 1992 г. и действовавших до 6 января 2000 г.;
частью 5 статьи 18 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 г.
"О статусе военнослужащих", введенного в действие с 1
января 1993 г. и действовавшего до 1 января 1998 г.; частью
5 статьи 213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона от 17 марта
1997 г., вступившего в силу с 20 марта 1997 г. и
действовавшего до 1 февраля 2002 г.); пунктом 1 статьи 31
Федерального закона от 18 июля 1995 г. "О рекламе",
введенного в действие с 25 июля 1995 г. и действовавшего до 1
июля 2006 г.
В настоящее время вопросы
возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12,
150-152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации,
введенной в действие с 1 января 1995 г.; статьями 1099-1101
второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в
действие с 1 марта 1996 г.; статьей 15 Закона Российской Федерации от
7 февраля 1992 г. "О защите прав потребителей",
действующей с 16 января 1996 г.; частью 5 статьи 18 Федерального
закона "О статусе военнослужащих" от 27 мая 1998 г.,
вступившего в силу с 1 января 1998 г.; статьей 237 Трудового
кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля
2002 г.; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона "Об
обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний" от 24 июля 1998 г.,
вступившего в силу с 6 января 2000 г.; пунктом 2 статьи 38
Федерального закона от 13 марта 2006 г. "О рекламе",
введенного в действие с 1 июля 2006 г.
Однако отсутствие в законодательном акте прямого
указания на возможность компенсации причиненных нравственных или
физических страданий по конкретным правоотношениям не всегда
означает, что потерпевший не имеет права на возмещение морального
вреда. Например, в соответствии с пунктом 3 ст.1 Основ гражданского
законодательства Союза ССР и республик к трудовым отношениям,
возникшим после 3 августа 1992 г., может быть применена ст.131
названных Основ, регулирующая ответственность за нанесение морального
вреда по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда,
поскольку отношения, связанные с компенсацией морального вреда, не
урегулированы трудовым законодательством. В частности, суд вправе
обязать работодателя компенсировать причиненные работнику
нравственные, физические страдания в связи с незаконными увольнением,
переводом на другую работу, необоснованным применением
дисциплинарного взыскания, отказом в переводе на другую работу в
соответствии с медицинскими рекомендациями и т.п.
Указанное положение применимо и к трудовым отношениям,
возникшим после 1 января 1995 г., так как названными выше незаконными
действиями работодателя нарушаются личные неимущественные права
работника и другие нематериальные блага (ст.151 первой части ГК РФ).
5. Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в
связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию
гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в
отношении организации (п. 6 ст.7 Основ гражданского законодательства
Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа
1992 г., п.7 ст.152 первой части ГК РФ по правоотношениям, возникшим
после 1 января 1995 г.).
6. Если моральный вред причинен
до введения в действие законодательного акта, предусматривающего
право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат
удовлетворению, в том числе и в случае, когда истец после вступления
этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические
страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид
ответственности не был установлен и по общему правилу действия закона
во времени закон, усиливающий ответственность по сравнению с
действовавшим на время совершения противоправных действий, не может
иметь обратной силы (п.1 ст.54 Конституции РФ).
Однако, если противоправные
действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или
физические страдания, начались до вступления в силу закона,
устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и
продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный
вред в указанном случае подлежит компенсации.
7. Если требование о компенсации морального вреда
вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других
нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского
кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется,
кроме случаев, предусмотренных законом.
В случае, когда требование о
компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или
иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность
или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392
Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за
разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование
распространяются сроки исковой давности или обращения в суд,
установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло
причинение морального вреда.
8. При рассмотрении требований о компенсации
причиненного гражданину морального вреда необходимо учитывать, что по
правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 г., компенсация
определяется судом в денежной или иной материальной форме, а по
правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 г., - только в
денежной форме, независимо от подлежащего возмещению имущественного
вреда. Исходя из этого, размер компенсации зависит от характера и
объема причиненных истцу нравственных или физических страданий,
степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих
внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от
размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда,
убытков и других материальных требований. При определении размера
компенсации вреда должны учитываться требования разумности и
справедливости.
Степень нравственных или
физических страданий оценивается судом с учетом фактических
обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных
особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств,
свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.
9. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный
иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических
страданий, поскольку в силу действующего законодательства
ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой
зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как
наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно.
Применительно к статье 44 УПК РФ
потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный,
физический или имущественный вред (статья 42 УПК РФ), вправе
предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда при
производстве по уголовному делу.
10. При рассмотрении дел о компенсации причиненных
нравственных или физических страданий необходимо учитывать, что
моральный вред признается законом вредом неимущественным, несмотря на
то, что он компенсируется в денежной или иной материальной форме.
Учитывая это, государственная пошлина по таким делам должна взиматься
на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса
РФ, предусматривающего оплату исковых заявлений неимущественного
характера.
При этом следует также иметь в
виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от
уплаты государственной пошлины (например, подпункты 1, 3, 4 пункта 1
статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17 Закона
Российской Федерации "О защите прав потребителей").
|
